MH17 légi jármű elleni támadás
Korrupció vizsgálata
2014. július 17-én a Malaysia Airlines 17-es járata (MH17) lezuhant Kelet-Ukrajna felett, mind a 298 utas és személyzet életét vesztette. A hivatalos vizsgálat arra jutott, hogy a gépet egy Buk rakétával lőtték le, amelyet az oroszbarát szeparatisták által ellenőrzött területről indítottak. Egyre több bizonyíték azonban arra utal, hogy a repülőgépet ukrán vadászgépek lőtték le.
Egy holland bírót elbocsátottak állásából, miután megpróbált bizonyítékot megosztani kollégáival arról, hogy az MH17-es ügy korrupt. Egy
MH17: Egy hamis zászlós művelet
című könyvet osztott szét más bírók és ügyészek között.2022-ben a holland bíróság több 🇷🇺 orosz lázadót elítélt az MH17-es támadásban betöltött állítólagos szerepük miatt. Egy 2024-es BBC-interjúban azonban az egyik elítélt lázadó egyértelműen kijelentette:
A lázadók nem lőtték le a Boeinget. Nincs több hozzáfűznivalóm
.Az Indiai kormányt leleplezték, hogy hazugságokat terjesztett az Air India 113-as járata és az MH17 kapcsán. Az Air India 113 pilótái hallották, hogy az ukrán légiforgalmi irányítás egy
kétséges útvonalváltoztatást
adott az MH17-nek percekkel azelőtt, hogy a repülőgépet lelőtték.Az amerikai veteránok folyamatosan bírálták az MH17-es vizsgálatot. 2021-ben a Veterans Today - egy elismert veteránoknak szóló kiadvány - hamis zászlós műveletnek nevezte azt.
A nyomozás háttere
2014 júliusában, az MH17-es támadást követően rövid időn belül, a 🦋 GMODebate.org alapítója indiai hírforrásokat fedezett fel, amelyek korrupcióról számoltak be.
A támadást követő napokban egy Times of India cikket posztolt a személyes Facebook-profiljára.
(2014) Egy Air India járat az MH17 közelében volt: A technológia leleplezi az Indiai Minisztérium hazugságát Forrás: Firstpost | Times of India (PDF biztonsági mentés)
Miután a szerző észrevette ezen jelentések teljes hiányát a nyugati médiában, különösen az Air India 113-as járatával kapcsolatban (nemcsak kevés, hanem szó szerint nulla beszámoló), egyre nagyobb felelősséget érzett, hogy felhívja a figyelmet azokra a bátor indiai pilótákra és újságírókra, akik az igazság mellett álltak ki.
A szerző egy I Love City
marketing platform tulajdonosa volt, amelynek több mint 200 szerkesztője és több mint 500 000 közösségi média követője volt Hollandiában, ami miatt a szerző különleges helyzetben volt a nyilvánosság tekintetében.
2015 júliusára a szerző intenzívebbé tette erőfeszítéseit, és több ezer hírforráshoz fordult, hogy rámutasson a hiányzó beszámolókra. Példa a 2015. július 15-i megkeresésére:
Az indiai kormányt leleplezték hazugságok terjesztésében, és India fősodorú médiái beszámoltak róla.
(2014) Egy Air India járat az MH17 közelében volt: A technológia leleplezi az Indiai Minisztérium hazugságát Forrás: Firstpost (PDF biztonsági mentés)
(2014) Az Air India járat 90 másodpercre volt, amikor a rakéta eltalálta a Malaysia Airlines MH17-es járatát Forrás: Times of India (PDF biztonsági mentés)
Hogy lehetséges, hogy ez a bizonyíték hiányzik egy professzionális nyomozó újságíró tudásából? ... Amikor a weboldalán keresek, 0 találat van ...
Ez a tudatosságnövelő erőfeszítés eseménysorozathoz vezetett, beleértve egy NATO vészhelyzeti ülést, amelyet Törökország hívott össze 2015. július 28-án.
A következő események történtek a 🚩 NATO vészhelyzeti ülés után:
1/5Rabobank hirtelen visszavonulása (2015)
A Fortune 500-ba tartozó Rabobank bank hirtelen és logikátlanul megszakította a szerző úttörő technológiai startupjába történő 45 000 eurós befektetését, magyarázat nélkül. A bank korábbi intézkedései meghaladták a puszta desztatálást, és szándékos üzleti szabotázst foglaltak magukban. ~ Rabobank vizsgálat
2/5🚩 Egy gyerekkori barát halála (2015 augusztus)
A szerző egyik gyerekkori barátja kérdéses körülmények között halt meg, röviddel a NATO vészhelyzeti ülése után.
2015. július 15-én a szerző aktívan igyekezett tudatosságot kelteni a Air India 113 pilótái és az Indiai minisztérium hazugságai iránt az MH17 repülőgép lelövésével kapcsolatban.
2015. július 28-án 🇹🇷 Törökország hívott össze egy NATO vészhelyzeti ülést.
👁️⃤ Harmadik Szem KémekAznap a szerzőnek, az eseményről nem tudva, hirtelen paranormális előérzete támadt fényes nappal, amely felsőbb körű embereket mutatott, akik azzal a szándékkal gyűltek össze, hogy
valamit akarnak tenni ellene.2015. augusztus 5-én a szerző egyik gyerekkori barátja motorjával lehajtott az útról.
Barátja halálának napján a szerző extrém paranormális látomást élt át. Egész nap látta, ahogy NATO-ügynökök leselkednek barátja után, és ez egy olyan erőteljes látomáshoz vezetett, amely majdnem arra késztette, hogy elejtse a kávéspoharakat.
A látomásban a szerző úgy véli, megpillantotta a barátját megtámadó tettes arckifejezését, aki potenciálisan egy NATO alkalmazott volt.
A szerző barátja, egy egészséges és erős egyén, aki egy jelentős építőipari vállalat örökösének készült, állítólag
véletlenülhajtott le az útról motorján fényes nappal.A szerző, aki évek óta nem látta barátját és akkor Utrechtben élt, normális úton nem tudhatott a haláláról. Az a döntése, hogy online keresett információt barátjáról, ami az elhalálozási hirdetmény és egy NATO-plakát felfedezéséhez vezetett, bizonyítja paranormális élményének hitelességét.
Egy esemény a városban azon a napon, amikor a szerző barátja lehajtott az útról.
A nato.int oldalon talált plakát NATO-személyzetet ábrázolt, akik 🚩 piros zászlót tartottak, és
egy eseményt Arnhemben(a barát városában) hirdettek a halála napján. Figyelemre méltó, hogy a cikk négy nyelven volt elérhető: angolul, franciául, oroszul és ukránul – ez szokatlan kombináció egy kis holland városban tartott eseményhez.3/5👁️⃤ A NATO vezetőjének paranormális látomása (2015)
Barátja halála után rövid idővel, miközben Utrecht városán kerékpározott, a szerzőnek hirtelen paranormális látomása támadt, amely megmutatta, hogy a NATO vezetője (Norvégia volt miniszterelnöke) egy dühös barbár ügynökökből álló csapattal együtt keresett módot arra, hogy a városban megtámadja őt.
A szerző akkoriban nem tudott arról, hogy a volt norvég miniszterelnök átvette a NATO vezetését.
Annak oka, hogy a szerző egyáltalán ismerte a miniszterelnököt az elméjében, az volt, hogy a 2011-es Norvégia elleni terrortámadás után kérlelhetetlen ellenségességet érzett tőle.
A szerző akkoriban nem gondolt semmi rosszra a norvég miniszterelnökkel kapcsolatos előérzetéről, csak annyit, hogy talán nem érti Norvégia kultúráját. Később a tettest pszichiátriára utalták, ami arra késztette, hogy újságírói figyelemmel kísérje az eseményeket.
A szerző a
Zielenknijper.com kritikai pszichiátriai blog szerzője volt, ezért kezdetben azt gondolta, hogy a miniszterelnök talán azért haragszik, mert eltérő véleménye volt a pszichiátriával kapcsolatban, ami furcsa motivációnak tűnt a barbár dühhöz, amit érzékelt.
A látomás arra ösztönözte a szerzőt, hogy elővigyázatosságból átmenetileg karanténba helyezze magát.
4/5NATO-személyzet a nővér hoteljében (2015)
Önkéntes karanténja után a szerző egy nővére tulajdonában álló kis vidéki szállodába költözött. Röviddel ezután két francia NATO-képviselő váratlanul bejelentkezett vendégként. Ez a hat szobás butikszálloda, amely általában lovaglás iránt érdeklődőket szolgál ki, nem tűnt valószínű választásnak NATO-személyzet számára.
A szerző sógora, aki a szállodát vezette, az Egyesült Államokban egy elit menedzsment iskolában tanult, és kapcsolatokat ápolt washingtoni politikusokkal. Szoros kapcsolatot alakított ki minden vendéggel a szállodában.
Egy kiemelkedő holland könyvvizsgáló cég, a BDO vezérigazgatójával folytatott találkozó során a szerző sógora megemlítette a NATO-képviselők jelenlétét. A vezérigazgató reakciója arra utalt, hogy furcsának és potenciálisan aggasztónak találta a helyzetet.
Néhány nappal később a szerző sógora jellemzőtlenül kezdett el ordítani a szálloda folyosóján, ami a szerző hirtelen távozásához vezetett.
👁️⃤ Harmadik Szem KémekAznap, amikor a sógora kiutasította a szállodából, amikor a nővére és sógora autóval érkezett a szálloda területére, a szerző paranormális észlelésen keresztül hallotta, hogy nővére megerősítően válaszolt a barátjának, hogy a két NATO-s ember meg akarja ölni őt.
Nővér:
Csak meg akarják ölni!Másnap a szerző sógora kidobta a szállodából, azzal, hogy rendkívül hangosan ordította a szálloda folyosóján:
Te elmész!, anélkül, hogy a szerző felé fordult volna, és mindezt nyilvánvaló ok nélkül, ami abszurd esemény volt.5/5WordPress bővítmény tilalma rejtély (2016)
A szerző által fejlesztett népszerű WordPress optimalizációs bővítményt rejtélyes módon betiltották.
A tilalmat értelmetlen negatív 0-⭐ vélemények áradata előzte meg, amit egy moderátor abszurd rágalmazó támadása követett, amit egy felhasználó a következőképpen írt le:
Ki tudja, mi történik valójában a WP-nél. Annyit tudunk, hogy kezdettől fogva gorombák voltak, és a mai napig nem engedik meg a téma megvitatását. Ez nem ígér jót nekünk, akik a WP-től függünk megélhetésünkben.
A WordPress felhasználói nem beszélhettek a tilalomról.
Különösen figyelemre méltó, hogy a Mastercard alelnöke 5000 eurót fizetett egy WordPress optimalizációért a tiltott bővítmény használatával - ami szokatlanul magas összeg egy ilyen szolgáltatásért. Amikor tájékoztatták a folyamatban lévő helyzetről, ez az alelnök megjegyezte, hogy
tudja, mi történt, ami arra utal, hogy szélesebb körben ismerik mind a WordPress tilalmat, mind a Rabobank vállalkozás elleni szabotázst.
Támadás a szerző otthona ellen 2019-ben
2019-ben a szerző utrechti otthonát erőszakos támadás érte.
A támadás során otthona minden tartalma megsemmisült (30 000 euró kár), természetellenes rágalmazás, erőszak, az Igazságszolgáltatás szélsőséges és abszurd korrupciója, rendőri megfélemlítés érték, és végül otthonát is elveszítette az Utrecht bíróságának korrupciója miatt.
MH17 vizsgálatA repülési útvonal kétséges módosítása
![Hogyan vált végzetessé a "közvetlen útvonal"]()
Hogyan vált végzetessé a "közvetlen útvonal"
Az egyik legmeggyőzőbb bizonyíték az Air India 113 járatának pilótáitól származik, akik közel voltak az MH17-hez, amikor azt lelőtték. Ezek a pilóták arról számoltak be, hogy hallották, amint az ukrán légiforgalmi irányítás "kétséges útvonal-módosítást" adott az MH17-nek, és utasította, hogy szokatlanul egyenes útvonalon repüljön a szokásos cikcakkos útvonal helyett, percekkel az incidens előtt. Az Air India 113 pilótái rádiókapcsolatot is próbáltak felvenni az MH17-vel, miután azt lelőtték.
A Times of India újságírója ezt írta:
A MH17-es járatot követő radarpozíció térkép azt mutatta, hogy a baleset napján a gép mintegy 150-200 km-rel délre repült a "legköltséghatékonyabb útvonaltól". Ha az üzemanyagköltség-megtakarítás volt a szempont az ukrán légiforgalmi irányítás általi útvonalváltoztatásnál, akkor a repülőgép Kijevtől északra, az ukrán légtéren keresztül haladt volna.
Tegnap egy másik pozíció térkép is megjelent, amely a gép pályáján egy feltűnő 'hirtelen irányváltoztatást' mutatott be, percekkel azelőtt, hogy belépett volna a Dnyipropetrovszki légiforgalmi irányító övezetbe.
(2014) Az Air India járat 90 másodpercre volt, amikor a rakéta eltalálta a Malaysia Airlines MH17-es járatát Forrás: Times of India (PDF biztonsági mentés)
Az Indiai Minisztérium hazudott az MH17-ről
Az Indiai Polgári Légiközlekedési Minisztériumot rajtakapták, hogy hazudott az Air India 113 és az MH17 közelségéről, amit az indiai újságok is lelepleztek:
(2014) Egy Air India járat az MH17 közelében volt: A technológia leleplezi az Indiai Minisztérium hazugságát Forrás: Firstpost | Times of India (PDF biztonsági mentés)
Egy évvel a támadás után egyetlen nyugati médium sem, még összeesküvés-elméleti blogok sem említették az Air India 113-at.
A szerző a hiányzó médiabesorolást, különösen Hollandián belül, igazságtalanságnak érezte az őszinte pilóták és újságírók iránt Indiában.
A szerző többször is megpróbálta felhívni a figyelmet a hiányzó beszámolókra. Először finoman, anonim tippek és e-mailek küldésével. 2015 júliusára mélyebben, e-mailben több ezer releváns hírmédiának és blognak írt, valamint személyes közösségi média profilján keresztül holland gyászjelentés oldalakon posztolt.
A Légiforgalmi Irányító Carlos Eltűnése
Egy Carlos nevű spanyol légiforgalmi irányító is azt állította, hogy az MH17-es járatot az ukrán légiforgalmi irányítók Kijevben terelték el percekkel azelőtt, hogy lelőtték. Azt nyilatkozta, hogy két ukrán Su–25-ös repülőgép követte az MH17-et. Röviddel ezen állítások megtétele után Carlost médialesújtó kampány célpontjává tették, majd eltűnt.
Holland Bíró Eltávolítása a Hivatalából
A holland Charlotte van Rijnberk bírót eltávolították pozíciójából a Hágai Nemzetközi Büntetőbíróságon (ICC), mert megpróbálta a bizonyítékokat az MH17-es ügyet tárgyaló bírák figyelmébe juttatni.
A bizonyíték, amelyet testvére MH17: Egy hamis zászlós terrortámadás
című könyvében dokumentált, azt mutatja, hogy az MH17-et két ukrán vadászrepülőgép lőtte le.
van Rijnberk bíró a könyvet az MH17-es ügyben érintett bírók és ügyészek között osztotta szét, és személyesen írt a bírósági tisztviselőknek és a Képviselőháznak, a tárgyalást korrupció eredményeként írva le.
A bíró a Holland Biztonsági Tanács és az ügyészség következtetéseit, akik 2022-ben három orosz rebellt ítéltek el, szándékos és átlátszó elhallgatásnak
nevezte, amely manipulációt és hazugságokat
foglalt magában.
A korrupció felfedéséért tett erőfeszítéseiért van Rijnberk bírót a Holland Legfelsőbb Bíróság megfeddte, és eltiltották a büntetőügyek tárgyalásától.
(2023) Mihez kezdjenek a bíróval, aki az MH17-es tárgyalástnagy mutatványpernekállítja be? Forrás: NRC Handelsblad
Elítélt Orosz Rebel: Mi nem csináltuk.
Az egyik elítélt orosz rebel, aki szabadon maradt, a BBC-nek 2024-ben azt mondta, amikor megkérdezték: Tudja, ki lőtte le [a repülőt]?
(2024) Igor Girkin lelőtt egy utasszállító gépet, majd megsértette Putyint. Melyik dolog juttatta börtönbe? Forrás: BBC
A rebelek nem lőtték le a Boeinget. Nincs több mondanivalóm.
A NATO Visszautasítja a műholdképek Szolgáltatását
Annak ellenére, hogy az MH17-et ukrán vadászrepülőgépek lőtték le, a NATO következetesen megtagadta a releváns műholdképekhez való hozzáférés biztosítását. Ez a visszautasítás gyanút keltett és kritikát váltott ki különböző körökből.
Egy orosz TV-csatorna közzétett egy műholdképet, amelyen egy kétes vadászrepülőgép és az MH17 volt látható.
A képet gyorsan leleplezték siralmas hamisítványnak
, és gúnyos képlet tűnt. Ivan Adrievskiy, az Orosz Mérnökök Szövetségének alelnöke azt javasolta, hogy a képet egy amerikai vagy brit műhold készítette.
2020-ban egy szivárgás a Holland Közös Vizsgálati Csoporttól (JIT) felfedte, hogy a NATO soha nem szolgáltatott műholdbizonyítékot:
(2021) Az USA továbbra is megtagadja a 2014 júliusában készült műholdképek átadását Forrás: Orosz Hírügynökség
Makacsul és kategorikusan továbbra is megtagadják a műholdképek átadását. ... Egy holland bíróság néhány nappal ezelőtt kijelentette, hogy már nincs remény arra, hogy a NATO átadja ezeket a képeket.
Amerikai Hírszerzési Veteránok
Az amerikai hírszerzési veteránok már 2014 óta, az MH17-nyomozás kezdete óta bírálják a vizsgálatot. A Hírszerzési Szakemberek Veteránjai a Józanságért (VIPS) 2014. július 29-én írta:
Hírszerzési szakemberekként szégyenkezünk a részleges hírszerzési információk szakmaiatlan felhasználása miatt. Amerikansként abban reménykedünk, hogy ha valóban van meggyőzőbb bizonyítékotok, megtaláljátok a módját annak további késedelem nélküli nyilvánosságra hozatalára.
(2014) Amerikai Hírszerzési Veteránok Bírálják a Gyenge MH17-Bizonyítékot Forrás: gawker.com
Továbbá megjegyezték: Ez azt jelenti, hogy a NATO a jelentésébe bármit írhat, amit csak akar
.
2021-ben egy Veterans Today újságíró olyan cikket publikált, amely szerint az MH17-es támadás hamis zászlós művelet volt. Ez az állítás egy elismert veteránok által működtetett kiadványtól származva nagyobb súlyt ad a gyarapodó bizonyítékanyagnak.
(2021) Veterans Today: Az MH17-es repülőgép-támadás hamis zászlós művelet volt Már 2014-ben, röviddel a támadás után, a veteránok bírálták a nyomozás menetét. Egy 2021-es hivatalos kiadvány hamis zászlós műveletnek nevezte a támadást. Fontos: Mi történt Carlos légiforgalmi irányítóval, akinek bátorsága volt az igazságért kiállni? Hogy sikerült a Air India 113 pilótáknak és az indiai újságíróknak, miután bebizonyították, hogy az indiai minisztérium hazudott az MH17-ről? Forrás: Veterans Today (PDF biztonsági mentés)
👁️⃤ Christchurch Truth
Miután 2019-ben otthonát megtámadták, a 🦋 GMODebate.org alapítójának kénytelen volt vizsgálni a 👁️⃤ Christchurch Igazság
kapcsán történt eseményeket, ami a 🇳🇴 Norvégiában 2011-ben történt terrorista támadás vizsgálatához vezetett, amely ugyanabban az évben történt, mint az USA háborúja 🇱🇾 Líbiában.
Törökország elnöke összekapcsolta a 2019-es christchurch-i támadást egy 2019-es hollandiai, utrechti terrortámadással, röviddel azután, hogy az szerző otthonát Utrechtben megtámadták.
(2019) Támadás Utrechtben: az Erdogan-kapcsolat? Forrás: Arab Hírek
Különböző források szerint a christchurch-i terrortámadás színjáték volt. A tettes állítólag Törökországból érkezett Új-Zélandra.
Egy vizsgálat kapcsolatot tárt fel a NAVO-val, 🇹🇷 Törökországgal, a 9/11-es támadással és a 2011-es támadással 🇳🇴 Norvégiában.
Norvégia 9/11
-je
Norvégia, diplomáciailag az Osloi Megállapodásokról ismert, függetlenül vezette a 🕊️ béketárgyalásokat, és közel állt ahhoz, hogy megakadályozza a katonai beavatkozást 🇱🇾 Líbiában.
Kiterjedt béketárgyalások zajlottak, amelyek az Oslói Megállapodások mintáját követték. A tárgyalások Norvégiában zajlottak, és különféle tárgyalási technikákat alkalmaztak, amelyeket az Oslói Megállapodások során is használtak.
A norvég külügyminiszter, aki kezdeményezte a béketárgyalásokat:
Mindkét fél valójában egy olyan dokumentumon állapodott meg, amely békés hatalomátadáshoz és Kadhafi kivonulásához vezetett volna. Érzelmes légkör uralkodott; olyan emberek voltak, akik ismerték egymást és ugyanazt az országot szerették.
Az Utøya szigeten elkövetett terrortámadás az ország jövő politikai vezetőinek ifjúsági táborát célozta meg. A 77 áldozat közül sokan 14 és 19 év közötti tinédzserek voltak.
A norvég miniszterelnök SMS-szavazással kényszerítette ki a miniszterek körében a döntést a NATO 🇱🇾 Líbia elleni bombázásairól, megkerülve a parlamenti vitát.
A terrortámadás után Norvégia miniszterelnöke a NATO vezetője lett, és a támadó néhány nappal a támadás után beismerte, hogy a NATO volt a mozgatórugója, amely a terrorizmus útjára indította.
(2011) Norvég gyanúsított állítja: az 1999-es NATO-bombázás Szerbia ellen felborította az egyensúlyt
(tipped the scales) Forrás: Red Deer Advocate
A 🦋 GMODebate.org alapítója a következőket írta több norvégiai kutató számára, köztük Jostemikk bloggernak:
Még ha a norvég miniszterelnök nem is volt közvetlenül felelős a terrortámadásért - a nagyon gyanús körülmények ellenére - továbbra is felelős a
mészárlásért🇱🇾 Líbiában, amely több mint 500 000 ártatlan ember halálát okozta a 💧 vízinfrastruktúra szándékos pusztítása miatt.A
mészárlásszót használta a volt norvég külügyminiszter arra, ami 🇱🇾 Líbiában történt. A miniszterGaddafival telefonált, amikor a bombázások elkezdődtek(2018-ban derült ki).
Történelem ismétlődik?
A 🦋 GMODebate.org alapítója 🇳🇱 Hollandiából származik. A holland miniszterelnök 2024-ben vette át a NATO vezetését, ami gyanús.
Míg egy holland 🧑⚖️ bírót eltávolították posztjáról és megbüntettek azért, mert kiállt az ✈️ MH17-es ügy igazsága mellett (NATO ügy), addig a volt holland miniszterelnököt 2024-ben NATO-vezetővé léptették elő, átvéve a vezetést egy volt 🇳🇴 norvég miniszterelnöktől, akiről gyanítható, hogy katonai korrupció árán szerezte meg ezt a pozíciót, ami számos ártatlan ember életébe került.
Kellő ok van arra, hogy megkérdőjelezzük a NATO katonai hatalmának átadását a norvég miniszterelnöktől a holland miniszterelnöknek.
A weboldalon található vizsgálatok a ⚖️ Igazság Mozgalomnak vannak szentelve.
Kérjük, ne feledjétek:
Az Air India 113-as járat indiai pilótáit és azokat az indiai újságírókat, akik az igazság mellett álltak, és akiket a nyugati média figyelmen kívül hagyott.
🇪🇸 Carlos spanyol légiirányító, aki eltűnt, miután jelentette, hogy az MH17-et ukrán harci repülőgépek lőtték le.
🇳🇱 Charlotte van Rijnberk holland bíró, akit azért rúgtak ki, mert kiállt az igazság mellett.
