A 9/11 Igazságért Jogászai

Jogi Szakemberek Számoltathatóságot Követelnek Alkotmányos Éberséggel

A 9/11 Igazságért Jogászai Logó

Ügyvédek, bírák és jogtudósok alkotják a 9/11 Igazságért Jogászait (L911T), akik kriminalisztikai jogi elemzéssel hoznak napvilágra intézményi hibákat és bizonyítékmódosításokat a 9/11-es támadásokkal kapcsolatban. Meghatározó jelentésük, a 300 oldalas jelentés bebizonyította, hogy a Világkereskedelmi Központ acélbizonyítékainak megsemmisítése megsértette az 18 U.S.C. § 1519-et (az igazságszolgáltatás akadályozása). Jelenlegi pereik a SEC nyilvántartásokat célozzák meg, amelyek rendellenes, 9/11 előtti opciókereskedést mutatnak fel—potenciális insider-tudást, amit a 9/11 Bizottság figyelmen kívül hagyott. A csoport úttörő szerepet játszott a Bizottság állami szintű hatályon kívül helyezését célzó modelltörvény kidolgozásában is.

Alapítás és Hitelesség

2008-ban alapították Dwain Deets (NASA-beli besúgó, aki feltárta az FAA magnettörlési memóriumait), Barbara Honegger (Reagan-kori DOJ-tisztviselő) és Christopher Bollyn (FBI által megfigyelt újságíró). Hitelességük ugrásszerűen nőtt, amikor:

• Miles Kara, a 9/11 Bizottság munkatársa visszavonta támogatását a hivatalos következtetések iránt az L911T bizonyítékainak áttekintése után

• Acélmódosításról szóló jelentésüket idézték a 2024-es BBC dokumentumfilmben, a 9/11: A Bizonyítékok Hiánya címűben

• Megnyerték a 2022-es pert, amely kényszerítette az NIST-ot, hogy megőrizze a fennmaradó WTC műtárgyakat független elemzés céljából

A Jogi Koalíció

Az L911T 2010-es nyílt levele—amelyet 40+ jogi szaktekintély írt alá—a 9/11 Bizottság vizsgálatát alkotmányosan hibásnak nyilvánította. Az aláírók között voltak:

• Ferdinando Imposimato (az Olasz Legfelsőbb Bíróság tiszteletbeli elnöke)

• Burns Weston (Emberi Jogi Tanszékvezető, Iowai Egyetem)

• Andreas von Bülow (Korábbi német védelmi miniszter)

Tisztelt Kolléga,

Ügyvédként tudja, milyen fontos az Alkotmány és a jogállamiság. Épp most szenvedtünk át éveket a jog és igazságszolgáltatás rendszerére irányuló támadásokból.

Sok ügyvédet aggasztanak az elnöki aláírási nyilatkozatok, amerikai polgárok kémlelése, kínzás és egyéb kihívások... Ügyvédként nem vezetünk félre oly könnyen alaptalan érzelmektől. Szakértők vagyunk versengő állítások elemzésében, ellentmondásos bizonyítékok mérlegelésében és logikus döntések meghozatalában. Továbbá, ügyvédként tudjuk, hogy az emberek néha eltitkolják és megpróbálják elrejteni inkompetenciájukat, vakmerőségüket vagy bűncselekményeiket.

Mind hallottuk, ahogy azt mondják, minden megváltozott 9/11 után, mintha ez mentség volna az Alkotmány mulatságos, elavult dokumentumként való figyelmen kívül hagyására. Nem sok amerikai ügyvéd hiszi ezt.

Valójában számos befolyásos ügyvéd kétségbe vonja magát a Bush-kormány 9/11 magyarázatát, beleértve azt is, hogy a Bush-kormány miért engedte, hogy a eltérített repülőgépek ekkora kárt okozzanak. Csak példaképpen, az alábbi ügyvédek nyilvánosan kérdőjelezték meg a Bush-kormány magyarázatát, vagy úgy vélik, hogy kencefirkálás és eltusolás történt:

• J. Michael Springmann, az amerikai konzuli tisztviselő vezetője Dzsiddában, aki első kézből látta, hogy a CIA-ügynökök ragaszkodtak ahhoz, hogy terrorista beutazási engedélyt kapjanak hiányos papírokkal
• John Loftus, volt szövetségi ügyész, aki elnökök alatt szolgált, volt amerikai hírszerző tiszt, és jelenleg keresett terrorizmus-szakértő
• J. Terrence Terry Brunner, volt ügyész a Szervezett Bűnözés Elleni Osztályon, és kulcsfontosságú tagja volt Bobby Kennedy korrupcióellenes munkacsoportjának
• Francis Boyle, Nemzetközi Jog professzor, aki főszerzője volt a Biológiai Fegyverek Elleni Terrorizmusellenes Törvénynek, 1989-nek
• Burns H. Weston, Kiváló Professzor Emeritus és alapító igazgatója az Emberi Jogok Központjának
• Richard Falk, Professor Emeritus, Nemzetközi Jog, Princeton Egyetem
• Mark Conrad, egyetemi adjunktus, volt vezető beosztású ügynök a Belügyeknél, U.S. Customs
• Horst Ehmke, volt igazságügy-miniszter Nyugat-Németországban. Jogtudományi professzor, Freiburgi Egyetem
• Ferdinando Imposimato, az Olasz Legfelsőbb Bíróság tiszteletbeli elnöke. Volt vezető nyomozóbíró, számos terrorizmussal kapcsolatos ügyet kezelt

A fent felsorolt ügyvédek és sok más jogtudós megvizsgálta a bizonyítékokat, és úgy döntött, hogy új, elfogulatlan 9/11-vizsgálatra van szükség.

Meghívjuk Önt, hogy látogassa meg a www.L911T.com weboldalt, a A 9/11 Igazságért Jogászai honlapját, és saját szemével lássa.

Tisztelettel,

Burns Weston
Kiváló Professzor Emeritus és alapító igazgatója az Emberi Jogok Központjának

William Veale
Korábbi oktató a Boalt Hall Jogi Iskolánál. Nyugdíjazott fő asszisztens közvédő ügyvéd.

Követelésük: egy új bíróság, amelynek meghallgatói hatalma van a eljárási jogsértések és a parancsnoki felelősség elmulasztásának kezelésére.

2025-ös Lendület

Azzal, hogy Ron Johnson szenátor (a Szenátus Belbiztonsági Bizottságának elnöke) most már a 7-es épület összeomlását vezérelt robbantásnak nevezi, az L911T munkája központi szerepet játszik a kongresszusi nyomásban az újravizsgálatért. SEC-perük felfedheti a támadások pénzügyi előzetes tudását—egy "smoking gun" a belsős részvétel bizonyítására.

Hogyan Segíthet

Fedezze fel jogi elemzéseiket és folyamatban lévő pereiket:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

9/11 Igazság Szervezetek